查看所有洞察

醫院實際上是怎麼採購醫療器材的:從臨床點頭到正式下單

臨床醫師喜歡你的產品,只是醫材進院的起點。從科內需求、試用、醫材審議、醫工與資訊審查,到採購與預算,一次看懂台灣醫院的醫療器材採購路徑。

主任看完展示說「這個好用」,病房護理長也希望趕快試用。對醫療器材業務來說,這是最讓人振奮的時刻,但也常常是案子開始安靜下來的時刻。接下來好幾個月,臨床端依然很支持,卻沒有人說得清楚案子走到哪裡。

臨床的偏好,只是採購流程的起點,不是終點。真正讓採購完成的那些單位,業務通常從來沒見過。

這篇文章會把一件醫療器材從「臨床有興趣」到「醫院正式下單」的完整路徑攤開來看:每一關需要什麼、什麼樣的佐證能過關、常見卡在哪裡,以及業務實際上能影響到什麼程度。

需要先說明的是,每家醫院的流程都不一樣。醫學中心、區域醫院和地區醫院的正式程度不同,公立與私立醫院適用的規範也不同,下文描述的是常見的結構,實際仍要以該院的內部規定為準。

進院之前:兩個在醫院之外就決定好的條件

有兩件事,醫院裡任何一個單位都幫不了你,卻會影響每一個單位的判斷。

**第一是許可證。**台灣的醫療器材管理已從《藥事法》獨立出來,另訂《醫療器材管理法》。製造或輸入醫療器材,原則上必須先向主管機關完成查驗登記取得許可證,部分低風險品項則改採電子化登錄。沒有許可證或登錄字號,後面的流程都不會開始。

**第二是健保給付的方式。**同一類醫材可能是健保全額給付、全額自費,或是「自付差額」:健保依同類全額給付品項的點數支付,差額由病人負擔。給付方式會直接影響臨床端願不願意開、病人願不願意用,也影響醫院評估這項產品的角度。業務在進院前就該弄清楚自己的產品屬於哪一種。

醫材進院的完整路徑

下表是常見的決策節點。不是每件案子都會經過每一關,順序也可能因醫院而異,但大多數長週期的醫材案子,都會碰到其中大部分。

節點他們需要什麼什麼佐證能過關常見卡點業務能影響的程度
臨床支持者(主治醫師、護理長)對病人或工作流程有明確好處展示、文獻、同儕經驗支持但沒有時間推動內部程序高
科主任/部門主管值得用科內的名額或預算提出申請臨床需求說明、與現有品項的差異年度預算已經編完,只能等下一輪中到高
試用在院內實際使用後的評估結果試用紀錄、使用者回饋試用期結束了,但評估報告沒人寫中
醫材或儀器審議委員會為什麼要新增這個品項、和現有品項比起來值不值得臨床效益、成本比較、是否有同等品被歸為「同等品」而進入比價競標低到中
醫學工程部門安全、維修、保養與生命週期成本規格書、保養計畫、原廠支援承諾維修零件與保固條件談不攏中
資訊室(涉及連線或軟體時)能否與院內系統整合、資安是否可接受介接規格、資安文件排不進資訊室的開發時程中
採購單位依規定程序完成採購符合規定的報價、規格與文件公立醫院必須公開招標,規格不能綁特定廠牌低
會計/預算錢編在對的科目與年度預算申請文件超過一定金額,須上呈主管機關審核低
合約/法務合約條款可接受保固、責任、退場條款標準合約與原廠條款衝突低到中

臨床支持者與科主任:流程的起點

這是業務最熟悉、也最有影響力的一段。但要記得,臨床支持者喜歡產品,不代表他有時間、也有意願替你走完院內程序。真正把需求轉成正式申請的,通常是科主任或部門主管,他們要考慮的是這件產品值不值得占用科內有限的申請名額與預算。

很多醫院的設備是按年度編列預算。以臺北市立聯合醫院為例,醫院每年會彙整下一年度需要的醫療儀器,送醫療儀器審議委員會審議。錯過編列的時間點,就算臨床再支持,也可能要多等一年。

試用與審議委員會:從「喜歡」到「核准進用」

新的耗材或器械進院,常需要先經過試用,再送院內的審議委員會決定能不能進用。以臺北榮總為例,該院訂有消耗性醫療器材的試用暨審議原則,並區分沒有同等可競標品項的「新品」與可和現有品項併列競標的「同等品」。

這個分類對業務影響很大。被認定為「同等品」,代表你的產品會和其他廠牌一起比價;能說明它具有新的設計、材質或用途,才有機會以新品的身分被審議。委員會要看的是什麼、業務能事先準備什麼,可以參考醫材審議委員會:審什麼、怎麼準備。

醫工與資訊室:技術面的兩道關卡

醫學工程部門關心的不是臨床效果,而是這台設備在院內用上七到十年會怎麼樣:安全性、維修、保養,以及零件是否好取得。業務常低估這一關,直到保固條件卡住才發現。

只要產品需要連網、介接院內系統,或本身就是醫療器材軟體,資訊室就會成為關鍵單位。有些醫院還另設專門委員會,例如中國醫藥大學附設醫院的智慧醫療委員會,負責審議醫療 AI 的試用與啟用,並由技術小組與資訊室等單位協調所需資源。

採購、會計與合約:業務最難接觸的三個單位

公立醫院購置醫療儀器必須依《政府採購法》辦理,臺北市立聯合醫院的審核要點就明文規定這一點。這代表需求一旦進入採購程序,就會轉為公開的招標規格,其他廠牌也能投標。臨床端的偏好,這時候已經無法直接決定結果。

預算也可能不只院內說了算。同一份要點規定,單價達一定金額以上的儀器,還要再送衛生局審核或備查。這些節點業務幾乎接觸不到,但它們各自有可以事先知道的條件。醫院採購這一段為什麼常讓案子停好幾個月,在醫院採購:臨床同意不是終點有更完整的說明。

公立與私立醫院:同樣的節點,不同的規則

公立醫院私立醫院(含財團法人醫院)
採購依據《政府採購法》院內自訂的採購辦法
規格須開放競爭,不能綁定特定廠牌彈性較大,仍多有審議程序
價格透過招標決定常有議價空間
預算年度編列,可能須上呈主管機關年度編列為主,由院方或董事會核定
業務要特別注意規格階段的影響力,以及招標時程找出實際握有核准權的人

這不代表私立醫院比較好進。私立醫院通常一樣有審議委員會、醫工與資訊室的審查,差別在於最後一段的規則與彈性。

用「節點」重新看一件停住的案子

以下為假設情境。 一位業務向一家公立區域醫院推一款可連線的智慧輸液幫浦。護理部很支持,也已經完成病房試用。CRM 上的階段顯示「試用完成」,然後停了四個月。

節點狀態尚未滿足的條件
護理部(臨床支持者)已過關—
試用已完成試用評估報告還沒送出
醫學工程部門未開始還沒收到保養計畫與零件供應承諾
資訊室未開始需要與護理資訊系統的介接規格,沒有人提供
會計/預算等待中這筆設備沒有編進今年度預算,要等下一輪
採購未開始進入公開招標前,規格內容還沒定案

用階段看,這件案子卡住了。用節點看,它其實卡在四個不同的地方,而且每一個都指向不同的下一步:請護理長把試用評估送出、把保養計畫交給醫工、把介接規格交給資訊室、確認下一輪預算的編列時程。這四件事,沒有一件是再拜訪一次主任能解決的。

業務實際上能做什麼

業務碰不到大部分節點,但能做的其實不少:

  1. **進院前先確認兩件事。**許可證與健保給付方式,決定了後面所有單位評估的出發點。
  2. **盡早知道預算時程。**問清楚這家醫院什麼時候彙整下一年度的需求,比在錯的時間拜訪十次更有用。
  3. **把佐證交給對的單位。**臨床文獻給臨床,保養計畫給醫工,介接規格給資訊室,成本比較給審議委員會。每一份資料都有它該去的地方。
  4. **讓內部支持者幫你看見會議室裡的事。**審議委員會、採購與會計你接觸不到,但你的內部支持者可以告訴你:案子現在在誰手上、還缺什麼。
  5. **記下每個節點的狀態。**一件醫材案子常常要走一年以上,中間窗口會換、委員會會改期,只靠記憶很快就會失去全貌。

醫院只是複雜型 B2B 業務的一個例子。如果你想了解同樣的邏輯在其他產業怎麼運作,可以回到複雜型 B2B 業務:長週期案子真正的推進方式;要系統性地整理各單位的影響力,則可以參考業務利害關係人地圖。

讓每一個節點的狀態都看得見

一件醫材案子,同時牽涉臨床、醫工、資訊、採購與會計,每個單位的進度都不一樣。多數 CRM 只給你一個「階段」欄位,很難看出到底是哪個單位還沒過關。

VINEQRA 是為這種跨部門案子設計的 iOS App。它把一個醫院商機拆成院內的各個決策單位,每個單位有自己的狀態,並保留與各單位的互動紀錄。某個單位一直沒有進展時,VINEQRA 會標出可能卡住的地方,並依據卡點建議下一步。建議只是起點,最了解這家醫院的,還是你。

在 App Store 下載 VINEQRA

常見問題

醫療器材要進醫院,需要經過哪些單位?

常見的節點包括臨床使用單位、科主任、試用評估、醫材或儀器審議委員會、醫學工程、資訊室(涉及系統整合時)、採購、會計與合約審閱。實際順序與範圍依醫院規模、公私立別與產品類型而不同。

醫材進院通常要多久?

差異很大。耗材、設備、軟體的路徑不同,醫院的預算時程也會影響速度。若錯過年度預算編列,即使臨床端很支持,也可能要等到下一個年度。

公立醫院和私立醫院的採購有什麼不同?

公立醫院依《政府採購法》辦理,需求確定後會轉為公開招標,規格不能限制特定廠牌。私立醫院依院內自訂的辦法採購,彈性與議價空間通常較大,但多數仍有審議委員會等內部程序。

臨床醫師支持,為什麼案子還是不動?

因為臨床支持只滿足了其中一個單位的條件。審議委員會、醫工、資訊室、採購或會計,只要有一個單位的條件還沒解決,案子就會停在那裡,而這些單位通常不會主動告訴業務原因。

健保給付方式會影響醫院採購嗎?

會。同一類醫材可能是健保全額給付、全額自費或自付差額,這會影響臨床是否願意使用、病人是否願意負擔,也影響醫院評估這項產品的方式。業務應在進院前確認自家產品屬於哪一種。

覺得這篇內容有幫助嗎?